ISSN : 2708-7743 (print), eISSN : 2708-5422
eISSN : 2708-5422 (print) 2708-7743 || REVUE AFRICAINE D'ENVIRONNEMENT ET D'AGRICULTURE - REVUE FRANCOPHONE INTERUNIVERSITAIRE EN LIBRE ACCES - OPEN ACCESS - N° DEPÔT LEGAL JL 3.01807 -57259

A PROPOS

La Revue Africaine d’Environnement et d’Agriculture est placée sous l’autorité scientifique du Comité de Rédaction et sous l’autorité administrative des ASBL CABD (Centre d’Assistance des Communautés de Base pour le Développement Durable), GERADIB (Groupe d’Etudes et de Recherches Agropastorales pour le Développement de Bandundu) et SOFT AFRICA.

Le Comité de rédaction
Utiliser cet identifiant pour créer un lien vers cet article : https://?id=566&pages=article
Titre :  Problématique de la communication en matière de protection et de gestion de l’environnement en RD Congo : regard sur la communication du World Wide Fund for Nature (WWF), de Greenpeace et du Ministère de l'Environnement, Développement Durable et Nouvelle Économie du Climat (MEDD-NEC)
Auteur(s):  Valentin Ngandote Lebu Papy, Willy Lusasi Swana2, René Gizanga Valu, Benjamin Mandjo Lingbandulu, Dieu donné Musibono Eyul’anki
Mots-clés:  Communication environnementale, stratégie, protection de l’environnement, changement de comportement, RDC.
Date de publication   2026-10-01 09:31:33
Resumé : 

Description du sujet. En RDC, malgré les actions de communication des ONG internationales et du gouvernement, les problèmes environnementaux persistent et s'accentuent.

Objectif. Cette étude analyse la communication en matière de gestion et de protection de l’environnement en République Démocratique du Congo pour évaluer sa contribution à la résolution des crises écologiques.

Méthodes. L'approche qualitative combine recherche documentaire et enquêtes de terrain (entretiens et questionnaires) auprès du MEDD-NEC, de Greenpeace, du WWF et des communautés locales. Une analyse de contenu thématique a permis d'évaluer l'efficacité des discours, des canaux et des barrières structurelles.

Résultats. Le WWF, Greenpeace et le MEDD-NEC se heurtent à des barrières sociolinguistiques, budgétaires, techniques, matérielles et juridiques. De plus, le MEDD-NEC manque d'une stratégie nationale de communication unifiée. Malgré des aspects positifs et un engagement mutuel, la communication actuelle reste peu efficace.

Conclusion. Il est essentiel d'intégrer les organisations autochtones et les communautés locales dès la planification des programmes. La sensibilisation doit viser le changement de comportement et formaliser la participation communautaire à la gouvernance environnementale.

Editeur :  RAFEA
DOI :  https://dx.doi.org/10.4314/rafea.v9i3.42
Document pour cet article:
Fichier Description Taille Format  
ARTICLE-RAFEA OPEN ACCESS 395 ko Adobe PDF Lire article